Jurjen Bos 4 de abril de 2025
Después de un largo retraso mientras trabajaba en un gran artículo, aquí hay uno pequeño.
Me di cuenta de que el entusiasmo por las computadoras cuánticas había alcanzado un nuevo nivel mientras preparaba las diapositivas para una presentación que di ayer. La presentación forma parte de un curso de criptografía organizado por la Universidad Radboud, en colaboración con la Asociación Bancaria Holandesa (NVB).
Mi contribución a este curso es la parte sobre “todo lo cuántico”, donde explico sobre la criptografía cuántica, las computadoras cuánticas y la criptografía post-cuántica (PQC).
Para mostrarles a los estudiantes el nivel de entusiasmo, busqué en Google «avance en computación cuántica» para crear una diapositiva con los avances actuales. El resultado fue increíble. ¡En cuestión de minutos encontré cinco empresas que afirmaban haber logrado un avance en computación cuántica la semana pasada ! Uno pensaría que se trata de un caso de espionaje empresarial a gran escala, o quizás de una coincidencia extrema. Pero creo que muestra otro efecto: la necesidad de publicar. (Más sobre esto a continuación).
Acabo de repetir el experimento y dediqué un poco más a investigar las noticias. Aquí les presento siete noticias que se consideran (o se dice) avances de esta semana, con algunos comentarios míos.
- La revista de tecnología anuncia el » Gran Avance de Microsoft en Computación Cuántica: Majorana 1 » en el nuevo chip de Microsoft.
New Scientist (una fuente de noticias en la que suelo confiar) ya publicó hace unas semanas que los físicos no están impresionados con este chip. - The Brighter Side anuncia: « Una computadora cuántica revolucionaria desvela el mundo oculto de las partículas elementales ». Científicos de las Universidades de Innsbruck y Waterloo colaboraron para utilizar una computadora cuántica simulada y simular una versión simplificada (2D) de la electrodinámica cuántica (EDQ). No se utilizó ninguna computadora cuántica.
- PRNewsWire anuncia » Avance cuántico: La prueba del colapso de la función de onda en un ordenador cuántico superconductor respalda la teoría de la conciencia de Penrose-Hameroff «. El artículo afirma que esto podría «explicar la conciencia» al «resolver el rompecabezas del gato de Schrödinger». ( El gato de Schrödinger es un experimento mental, no un rompecabezas, y no necesita solución).
Por si fuera poco, explican que «se utilizaron varios LLM en paralelo para resolver el problema, incluyendo ChatGPT 4.5 de OpenAI, Claude Sonnet 3.7 & Code, Gemini 2.5 de Google, Grok 3 de xAI y Granite-Qiskit de IBM». ¿Qué tal usar cadenas de bloques? - SciTechDaily habla sobre la partícula exótica que finalmente podría hacer fiables las computadoras cuánticas, donde afirma que «los científicos lograron una mayor separación de las MZM» mediante el uso de « cadenas de Kitaev de tres sitios cuidadosamente diseñadas ». Las MZM son Modos Cero de Majorana, pero, por supuesto, eso ya lo sabías.
De hecho, la afirmación original sobre las partículas de Majorana ha sido retractada , pero, al parecer, la investigación sobre estas esquivas partículas continúa. - Reddit anuncia que un experimento respaldado por JPMorgan utilizó hardware cuántico para generar aleatoriedad certificada . Ya vi un generador cuántico aleatorio similar hace unos años. De hecho, un generador criptográfico de números aleatorios produce números aleatorios certificados mucho más rápido y a un coste mucho menor. Y si buscas aleatoriedad cuántica auténtica, usa un diodo Zener : son muy económicos.
- El Debrief anuncia un avance en la simulación del magnetismo cuántico que marca un punto de inflexión para la computación cuántica donde Quantinuum dice que un nuevo estudio en colaboración con Caltech, Fermioniq, EPFL y la Universidad Técnica de Múnich permitió «simular un sistema notoriamente difícil —el magnetismo cuántico— de una manera que va más allá de lo que las computadoras clásicas pueden lograr de manera confiable». El artículo es casi imposible de leer, pero significa que resuelven un problema con su dispositivo que es difícil de resolver en una computadora normal. Quantiuum publicó esto hace un mes , por cierto.
Falta un detalle importante en la historia: el problema que resuelven no es interesante. La relevancia de esto se explica muy bien en este video sobre el problema de la tetera . - Nature (una fuente confiable de noticias antiguas, para variar) publicó « Conoce a los ‘qudits’: primos más complejos de los qubits impulsan la computación cuántica ». Esto demuestra (mediante simulaciones de computadoras cuánticas) que los qubits de dos valores podrían reemplazarse por otros de tres y cuatro valores, sin modificar el hardware de la computadora cuántica. No está claro si esto tiene alguna utilidad.
¿¡Qué está pasando!?
Están sucediendo algunas cosas aquí.
- En primer lugar, debido a la enshittificación de internet, acelerada por los Grandes Modelos de Lenguaje que generan enormes cantidades de texto sin esfuerzo, la calidad de las noticias es bastante baja últimamente. Esto resulta en la repetición de noticias antiguas, afirmaciones absurdas, titulares muy extensos y dificulta la búsqueda de noticias reales.
- En segundo lugar, los propios investigadores se enfrentan a un problema complejo. Reciben millones de dólares en financiación para construir un dispositivo que no puede calcular nada, pero que se llama «computadora cuántica» porque así lo afirman los patrocinadores. Ahora, los patrocinadores les piden que demuestren su capacidad, así que tienen que escribir un artículo. Pero, como hay grupos de investigación que compiten, se espera que tengan algo mejor que la competencia. No les queda más remedio que exagerar sus resultados.
- Todo esto es impulsado por nuestros cerebros que están continuamente buscando nueva información, lo que a veces incluso resulta en un “ trastorno de adicción a la información ”.
El resultado es un torrente interminable de noticias exageradas donde se publican «avances». Me pregunto qué ocurriría si se lograra un verdadero avance. Quizás ya nadie lo note.
¿Y ahora qué?
Prometo que si realmente hay un avance, te lo haré saber.
La situación actual es que aún no existe una «computadora cuántica», entendida como una máquina capaz de realizar cálculos útiles. Las máquinas multimillonarias que vemos en las noticias son el equivalente a las placas de pruebas electrónicas para crear circuitos simples (pero no tan potentes).
Lectura adicional
Si quieres escuchar a otra persona, aquí tienes un artículo matizado de Steven Boykey Sidley que se suma al anuncio de Microsoft.
Yo mismo he escrito anteriormente sobre qué hacer con la computadora cuántica, si estás interesado.
Y si os gusta ver más hype, disfrutad de este divertidísimo vídeo .
Escrito por Jurjen Bos
Nací en 1964, crecí en los Países Bajos y soy orgulloso padre de dos hijas. Me encanta montar en bicicleta. También me encanta profundizar en los pequeños detalles técnicos.
